close
教育部連發七道金牌（公文），要台大校長遴選委員會一再釐清準校長管中閔的相關問題及委員會議決程序，遴委會召集人、台大前校長陳維昭一個半月來，一直很低調、不願和教育部正面「對決」。不過，眼看教部遲不核聘管中閔，陳維昭今天終於忍不住爆發，在台大新春團拜暢所欲言，除了痛批教育部「無能、又管太多」、台大創校90年來從未被如此糟蹋、現在是校園民主、學術自由最黑暗的時刻，更引用香港2000年一樁特首介入學術，導致港大校長、副校長下台的案例，感嘆台灣對於政治干預學術的容忍度，未免也太高了。#div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }甜心百家樂
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0 { padding: 50px 0 30px; }
/*.inline-ad { padding: 50px 0 30px ; margin: 40px 0 30px ; } */
.inline-ad iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
#div-gp通博娛樂城t-ad-1503996040247-0:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.inli8591ne-ad {
overflow: hidden;大發網
box-sizing: border-box;
position: relative;
/* width: 90%;
margin: 0 auto; */
}陳維昭是第一個台大民選校長，於1993年至2005年連任3屆，他說，當年台大爭取大學自主，走在法律的前頭，台大校長由官派改為遴選時，大學法其實還沒修正上路，但教育部仍順應趨勢，並未把他的聘任案打回票；台大後來把校長由3年一任改為4年一任，教育部也沒反對。陳維昭說，教育部一向重視校園安定，以前每到選舉，常發文要大學堅守行政中立，但沒想到現在的教育部，怎麼變成這樣，自己都偏掉了，不去把心思放在如何加強台灣的國際競爭，而對台大校長屢提意見，這是國家的不幸。陳維昭說，政治絕不能干預學術，即使已在1997年回歸中國的香港，當地大學仍不能容忍政治染指，最出名的就是港大鍾庭耀事件，值得台灣省思。這件事發生在2000年7月，香港大學民意研究計畫主任鍾庭耀在報章撰文，指特首兼任港大校監的董建華透過「中間人」施壓，要求停止有關特首及政府的民調。鍾庭耀其後公開傳話人身份是港大校長鄭耀宗及副校長黃紹倫，引發社會及學術界極大爭議。港大校務委員會後來決議成立一個3人獨立調查小組，由終審法院的非常任法官鮑偉華為主席，特首辦公室高級特別助理路祥安涉及事件也被要求作證。調查報告同年9月1日發表，確定鍾庭耀指控屬實，認為路祥安在市民對香港政府支持率下降的情況下，希望阻止不利政府的民調以免打擊港府聲望。9月6日鄭耀宗及黃紹倫宣布請辭。特首及港府試圖干預學術自由，揭露港大校長不僅沒肩負捍衛學術自由的責任，反而居間施壓，企圖干預校內學者進行研究的權利，對近百年歷史的香港大學信譽造成影響。台大前校長陳維昭。本報資料照 分享 facebook
I88娛樂城
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0 { padding: 50px 0 30px; }
/*.inline-ad { padding: 50px 0 30px ; margin: 40px 0 30px ; } */
.inline-ad iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
#div-gp通博娛樂城t-ad-1503996040247-0:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.inli8591ne-ad {
overflow: hidden;大發網
box-sizing: border-box;
position: relative;
/* width: 90%;
margin: 0 auto; */
}陳維昭是第一個台大民選校長，於1993年至2005年連任3屆，他說，當年台大爭取大學自主，走在法律的前頭，台大校長由官派改為遴選時，大學法其實還沒修正上路，但教育部仍順應趨勢，並未把他的聘任案打回票；台大後來把校長由3年一任改為4年一任，教育部也沒反對。陳維昭說，教育部一向重視校園安定，以前每到選舉，常發文要大學堅守行政中立，但沒想到現在的教育部，怎麼變成這樣，自己都偏掉了，不去把心思放在如何加強台灣的國際競爭，而對台大校長屢提意見，這是國家的不幸。陳維昭說，政治絕不能干預學術，即使已在1997年回歸中國的香港，當地大學仍不能容忍政治染指，最出名的就是港大鍾庭耀事件，值得台灣省思。這件事發生在2000年7月，香港大學民意研究計畫主任鍾庭耀在報章撰文，指特首兼任港大校監的董建華透過「中間人」施壓，要求停止有關特首及政府的民調。鍾庭耀其後公開傳話人身份是港大校長鄭耀宗及副校長黃紹倫，引發社會及學術界極大爭議。港大校務委員會後來決議成立一個3人獨立調查小組，由終審法院的非常任法官鮑偉華為主席，特首辦公室高級特別助理路祥安涉及事件也被要求作證。調查報告同年9月1日發表，確定鍾庭耀指控屬實，認為路祥安在市民對香港政府支持率下降的情況下，希望阻止不利政府的民調以免打擊港府聲望。9月6日鄭耀宗及黃紹倫宣布請辭。特首及港府試圖干預學術自由，揭露港大校長不僅沒肩負捍衛學術自由的責任，反而居間施壓，企圖干預校內學者進行研究的權利，對近百年歷史的香港大學信譽造成影響。台大前校長陳維昭。本報資料照 分享 facebook
I88娛樂城
文章標籤
全站熱搜
留言列表
