男子張煌勝前年與讀小學的兒子到屏東找工作,並住在出租套房,張男因缺錢花用,2015年3月間凌晨他聽到同棟不同戶的越籍女子回家高跟鞋聲,趁女方要進房時,從後面摀住她口鼻,拖回自己房間,掐住脖子直到女子斷氣,再從她皮包拿走2100元,張的兒子目睹父親殺人過程。最高法院維持一、二審見解,依強盜殺人罪判張無期徒刑定讞。張男的兒子在法庭上說:「爸爸都沒有工作,前年3月8日晚上我睡著後,被爸爸叫醒,去外面撿東西......有一位阿姨躺在床旁邊的地上,我爸正蹲在阿姨的旁邊用手摀住阿姨的嘴巴,當時阿姨在掙扎,之後我爸就叫我去睡覺,直到早上6點左右,我爸叫我起來快穿衣服,要趕緊去坐客運去台北。」張男供稱,犯案動機是因為積欠越女1萬元,那天在樓梯間相遇,越女向她討債起爭執,一時衝動而行兇,又改口說因為越女經常半夜回家,走路聲音很吵,他那天衝動殺了她。法官依據鄰居證詞,認定張男瞎掰殺人動機企圖減輕罪刑,其實他壓根不認識越女,甚至不知道她住哪間房,只因缺錢花用,臨時起意強盜,將越女拖進房間時,擔心她掙扎喊叫反抗,於是猛壓越女口鼻、掐她脖子直到斷氣,然後從她包包拿走2100元,過程中還叫醒兒子,要兒子幫忙撿拾越女掉在門外的高跟鞋等物。張男將越女屍體棄置房中,直到租屋處管理員8天後聞到屍臭,才知發生命案,張男為搶錢而殺害越女,使她客死異鄉,對越女家屬造成巨大精神創痛,審酌後判他無期徒刑定讞。判決指出,張男犯罪手段未達殘虐程度,且無證據顯示他完全無矯治、教化可能,惡性未達應與世永久隔離程度,若判無期徒刑施以教化,應可使他深入反省,判無期徒刑依法須執行至少25年,依張男年紀,就算假釋出獄也年近80,再施暴犯罪的機率甚低。無業男聽到高跟鞋聲,拖進房間捏死她,最高法院判無期徒刑。圖/蘇位榮 分享 facebook
6009DA33180DF0DC
arrow
arrow

    nataliead4l 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()